圖1. GlyRS蛋白在應(yīng)激下定位到SG中。A-C:HeLa細(xì)胞中野生型和突變型的GlyRS蛋白在應(yīng)激狀態(tài)下進(jìn)入到SG中,并與SG核心蛋白G3BP1發(fā)生共定位。D-F:在雞胚脊髓運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元中驗(yàn)證體內(nèi)GlyRS與G3BP1蛋白共定位。G-I:在小鼠原代培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元中確定了內(nèi)源性GlyRS與G3BP1蛋白發(fā)生共定位。
隨后研究人員通過(guò)活細(xì)胞熒光成像、鄰近標(biāo)記、定量蛋白質(zhì)譜、STORM超分辨成像等技術(shù)發(fā)現(xiàn),GlyRS突變蛋白與G3BP的異常相互作用不會(huì)影響SG組裝-解聚的動(dòng)態(tài)變化,卻會(huì)顯著干擾以G3BP為核心的SG蛋白網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致大量非SG組分異常滯留在SG中,從而擾亂了細(xì)胞正常的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抵御外界不良環(huán)境刺激的能力明顯下降,更易發(fā)生軸突退變(圖2)。圖2. 不同CMT2蛋白的共性致病機(jī)制。
最后,研究人員還發(fā)現(xiàn)這個(gè)機(jī)制可以進(jìn)一步擴(kuò)展到其他CMT2亞型。通過(guò)對(duì)20幾種不同類(lèi)型CMT2致病蛋白進(jìn)行測(cè)試,研究人員發(fā)現(xiàn)這些原本定位在細(xì)胞內(nèi)不同部位的蛋白質(zhì),在應(yīng)激條件下大部分都可以進(jìn)入SG并且與G3BP發(fā)生異常相互作用,引起SG異常,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元應(yīng)對(duì)環(huán)境不良刺激的能力下降。這些發(fā)現(xiàn)表明應(yīng)激顆粒異常很可能是介導(dǎo)不同亞型CMT的共性致病機(jī)制(圖2)。綜上,該工作揭示了應(yīng)激顆粒異常是介導(dǎo)不同亞型CMT的共同致病機(jī)制,為針對(duì)多亞型CMT的廣譜治療藥物的開(kāi)發(fā)提供了重要理論基礎(chǔ),也為其他疾病遺傳異質(zhì)性的機(jī)制研究提供了新的思路。
本文中多色熒光標(biāo)記的細(xì)胞圖像都是采用Olympus激光掃描共聚焦FV3000拍攝。FV3000的全真光譜技術(shù)可以自由調(diào)整標(biāo)記熒光信號(hào)的收集波段,并有效防止不同標(biāo)記之間的熒光串?dāng)_,幫助用戶(hù)獲取更加真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)。另外,本文還利用FV3000觀察了活細(xì)胞中的G3BP1液滴以及通過(guò)FRAP實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了其相分離特性。FV3000靈活高效的龍卷風(fēng)光刺激模式以及追蹤運(yùn)動(dòng)中的液滴并分析其漂白區(qū)域熒光強(qiáng)度變化的功能,是幫助用戶(hù)進(jìn)行相分離研究的利器。
浙江大學(xué)雙腦中心、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院腦科學(xué)與腦醫(yī)學(xué)學(xué)院白戈研究員與中國(guó)科學(xué)院分子細(xì)胞科學(xué)卓越創(chuàng)新中心李勁松院士為本文的共同通訊作者。博士后崔琴琴、畢洪運(yùn)、呂占云,博士生武琪貴、華劍鋒、谷博凱為本文共同第一作者,博士后霍嬋娟、唐明敏等也為本研究做出重要貢獻(xiàn)。本研究還得到了劉華清、楊培國(guó)、金志剛、吳志英、章永登、沈承勇、盛能印等教授的大力支持,并得到了段樹(shù)民院士、胡海嵐、景乃禾、李黨生、唐北沙、張宏、楊兵、蔣超、張軻、孫啟明、彭廣敦、郭天南、張如旭、劉聰、陳萬(wàn)金、趙國(guó)華、Sam Pfaff(Salk Institute)、Xiang-Lei Yang(TSRI)等教授的指導(dǎo)和幫助。該研究主要受?chē)?guó)家自然科學(xué)基金委“原創(chuàng)探索計(jì)劃”、“器官衰老與器官退行性變化的機(jī)制”重大研究計(jì)劃、科技創(chuàng)新2030重大項(xiàng)目等資助。
[1]. Saxena, S. and P. Caroni, Selective neuronal vulnerability in neurodegenerative diseases: from stressor thresholds to degeneration. Neuron, 2011. 71(1): p. 35-48.
[2]. Goldman, S.M., Environmental Toxins and Parkinson's Disease. Annual Review of Pharmacology and Toxicology, 2014. 54(1): p. 141-164.
[3]. Protter, D.S.W. and R. Parker, Principles and Properties of Stress Granules. Trends in Cell Biology, 2016. 26(9): p. 668-679.
[4]. Kedersha, N., P. Ivanov and P. Anderson, Stress granules and cell signaling: more than just a passing phase? Trends Biochem Sci, 2013. 38(10): p. 494-506.
[5]. Wolozin, B. and P. Ivanov, Stress granules and neurodegeneration. Nat Rev Neurosci, 2019. 20(11): p. 649-666.
[6]. Li, Y.R., et al., Stress granules as crucibles of ALS pathogenesis. J Cell Biol, 2013. 201(3): p. 361-72.
[7]. Murakami, T., et al., ALS/FTD Mutation-Induced Phase Transition of FUS Liquid Droplets and Reversible Hydrogels into Irreversible Hydrogels Impairs RNP Granule Function. Neuron, 2015. 88(4): p. 678-90.
[8]. Motley, W.W., K. Talbot and K.H. Fischbeck, GARS axonopathy: not every neuron's cup of tRNA. 2010. 33(2): p. 59-66.
[9]. Antonellis, A., et al., Functional analyses of glycyl-tRNA synthetase mutations suggest a key role for tRNA-charging enzymes in peripheral axons. J Neurosci, 2006. 26(41): p. 10397-406.
[10]. Nangle, L.A., et al., Charcot-Marie-Tooth disease-associated mutant tRNA synthetases linked to altered dimer interface and neurite distribution defect. Proc Natl Acad Sci U S A, 2007. 104(27): p. 11239-44.