2013年10月底，上海年康作為已獲得資質(zhì)認(rèn)定的的第三方檢測公司，對浙江省某藥品檢驗(yàn)所及某大學(xué)的生物安全柜進(jìn)行了YY0569-2011標(biāo)準(zhǔn)中的人員保護(hù)的安全性能檢測。公司目前采用的人員保護(hù)檢測方法是碘化鉀法，因其可以準(zhǔn)確快速的實(shí)現(xiàn)檢測，獲得了受檢單位客戶的一致認(rèn)可和肯定，此次浙江之行對年康公司在生物安全檢測方面的發(fā)展產(chǎn)生了積極深遠(yuǎn)的影響（如圖1）。

圖1：檢測團(tuán)隊(duì)與外教老師的合影

人員保護(hù)測試可以采用碘化鉀法或微生物法。碘化鉀法是一種物理測試方法，可以衡量柜體對操作者的安全防護(hù)性能。碘化鉀法測試采用KI-DISCUS裝置（如圖2）：

 
圖2：KI-DISCUS檢測裝置

與通常的微生物檢測方法不同的是，碘化鉀測試法的是唯一可以當(dāng)場驗(yàn)證安全柜污染控制性能的測試，它可以在較短的時(shí)間內(nèi)完成檢測結(jié)果。在實(shí)際檢測工作中只需要數(shù)過濾膜上斑點(diǎn)數(shù)，就非常簡單地得出保護(hù)因子Apf值，如果測得的前操作口的保護(hù)因子小于1×105，就存在生物危險(xiǎn)。而微生物檢測的方法比較耗時(shí)費(fèi)力，前期對于菌落濃度的驗(yàn)證及培養(yǎng)基的購買比較費(fèi)時(shí)，且難以消毒，不適宜現(xiàn)場連續(xù)檢測工作，若環(huán)境中殘留的芽孢桿菌消毒不徹底，容易造成檢測的假陽性。而碘化鉀測試法可以在檢測開始后的45分鐘內(nèi)得到可信的檢測結(jié)果，而且所使用的碘化鉀不會(huì)污染實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，表1簡單比較了兩種檢測方法的特點(diǎn)。

                    表1：碘化鉀法與微生物法的對比

	方法	檢測時(shí)間快慢	檢測結(jié)果	前期準(zhǔn)備	受環(huán)境影響程度	裝置
碘化鉀法	物理	快速、準(zhǔn)確	現(xiàn)場獲取	簡單易操作	不易	KI-DISCUS
微生物法	生物	培養(yǎng)24-48h	根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果判定	耗時(shí)費(fèi)力	易受	枯草芽孢桿菌和營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)皿

       

碘化鉀檢測方法快速、準(zhǔn)確、簡單、易于操作，使對生物安全柜的大批量檢測成為可能。年康公司對于此次浙江省某藥品檢驗(yàn)所及某大學(xué)生物安全柜的人員保護(hù)檢測和評(píng)價(jià)，使得此生物安全柜的操作能按照標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行，確保了對操作者的安全保護(hù)，收到了比較好的效果。由于生物安全柜較高的質(zhì)量安全性和可靠性已引起社會(huì)各界的關(guān)注和重視，因此生物安全柜安全性能測試方法的研究對生物安全及社會(huì)公共安全將起到非常重要的作用，并由此產(chǎn)生重大的社會(huì)效益。